第八节 帅是战斗力的一部分(第 3/3 页)

    霍尔蒂解释说：“一个面包的价格，在意大利，在法兰西远远高于他在匈牙利的价格，马匹和其他物品也是一样。”

    意大利和法兰西工商业发达，他们国内市场上流通的金银较多，自然也就拉高了当地农产品的价格，而匈牙利市场上流通的金银较少，农产品的价格也就较为低廉。

    “同样一个银币在匈牙利能买到的东西远远多于在意大利能买到的东西。”

    这种差异也是为什么东欧会向西欧源源不断提供粮食的主要原因。所以后世网民在比较之古代中国和欧洲的薪资，甚至近现代中国和欧洲的薪资时所强迫建立的等价关系是不存在的。

    就好比一个瑞士佣兵一年可以赚得三个杜卡特，戚继光时一个明朝的营兵的饷银是大概一年十两，然后就简单比较说比起瑞士人，瑞士人的收入是明军的三十倍，得出明朝的营兵是乞丐待遇。

    然而问题是这只是简单地金银比较，明朝的社会和瑞士人所处的社会截然不同。

    举个例子，嘉靖时期一两银可以购买两石米，也就是二百四十斤大米。一个戚继光的部下，如果用饷银来买粮食，他的收入可以买两千多斤大米。

    而一个瑞士人能买多少呢？

    应该是买不到的，因为当时的欧洲只有意大利北部和西班牙南部的一小部分地区种植大米，瑞士人有金子也买不到。

    所以这种简单粗暴的对比毫无意义，社会环境不一样。就好像用今日的大米价格去换算过去人的薪水一样，今日中国每年水稻产量在两亿吨左右，而明清时代的亩产水稻的巅峰也就是两百斤。

    换算之下，今日的水稻产量相当于明清时代二十亿亩水稻田的产出，我们今日的水稻和古人所吃的水稻不仅仅在生物学上有着巨大差异，在经济学上也不可同日而语。

    所以在洛德维克·美第奇看来廉价的骑兵，其实并不能算便宜，当然等霍尔蒂领着这些人去意大利发财之后那就要另说了。

    “这些人真的都是很好的骑兵。”洛德维克看着不断变换队形的骑兵队伍说道，这种队形变换要求骑兵们都要有优秀的骑术才行，不然就会变成一团乱麻。

    “那当然，这是一支由贵族组成的骑兵。”

    霍尔蒂颇为自豪地说道。

    “那么他们背后的那个羽翼有什么意义吗？”

    “哦，那个啊，没有任何意义。”霍尔蒂摇了摇头：“但是你不觉得很帅吗？”