第167章 掀起历史热（4/5）(第 2/3 页)

    但是更多的史学界的老学者们，却是对《明朝那些事儿》非常不满。

    在他们看来，历史是什么？历史是非常认真，严肃，严谨的，哪里能像林霄这般恣意妄为。

    于是，双方分成两派，这边说史学界也应该与时俱进，他们认为《明朝那些事儿》恰恰地就表明了历史可以写得很活泼，就算是专业研究，也可以不必枯燥。

    这种将历史用比较诙谐的语言翻译解读出来，让大众都能听的懂，都能听的乐呵，这是严谨，传统，严肃的史书所无法做到的。

    而另外一派认为，历史就是历史，就应该是严谨，严肃的。

    他们认为，像《明朝那些事儿》不过是从史书里拉来一小部分材料进行主观臆断，甚至直接在原有的史书的内容上，进行翻译之后，再夹带私货，这根本不是治史的态度，如果那样，人人皆可称历史学家。

    一时间各路神仙，或者是纯粹的带着矫正学术风气的，或者是别有图谋的，都纷纷粉末登场。

    报纸上，网络媒体上，甚至电视台上面也开始报道双方的观点，你方唱罢我登场。

    从《明朝那些事儿》开始，说到“痞说历史”和“正说历史”到底哪个好，哪个才是正确的。

    反倒是林霄这个始作俑者，却是变成了小透明。

    随着争议越来越火爆，参与进去的各路学术界人士，评论家，名人等等，一时间，竟然再一次推动的历史热。

    本来各方人马你来我往地，大家互相辩论，反倒是没有涉及到林霄本人，林霄也乐的清净。

    可是，他想清净，任凭他人评说，但是别人可不这么想，作为始作俑者，你能逃得过去？

    西周大学历史学教授冯之远专门就《明朝那些事儿》和时下的“痞说历史”热写了一篇评论。

    近期因为一个歌手，一个非历史学术学者在网络上大谈明朝历史。

    在古代，治史者，是史官，历史不是随便什么人都可以编撰的，一个歌手，好好唱你的歌就是了，跑来说史，竟然还有那么多人追捧，认为，他为历史学术界趟出了一个新的方向。

    在我看来，之所以会产生如此荒诞的事情，正是世风日下的写照。

    -->>(第 2/3 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）