第八百三十八章 一块蛋糕惹的祸(第 3/4 页)

    萧鹏笑道：“其实没什么的，星条国整天说自己什么这自由那自由的，那我问你一个简单的问题，如果宗教自由和言论自由以及性取向自由碰到一起，那该怎么算？”

    杨猛一个大写的问号脸：“你说的是中文？你说的每个字我都懂，怎么连在一起我就不知道什么意思了？”

    萧鹏笑了起来：“其实也没什么事的，说简单点，就是2012年的时候，星条国科罗拉多州的一对男‘同志’要举办婚礼，当时科罗拉多州同性恋婚礼并不合法，然后两人就到马塞诸塞州领证，然后回到科罗拉多举办婚礼。举办婚礼需要订购一个结婚蛋糕。但是他们找的叫做菲利普斯的蛋糕店老板却拒绝了他们，因为菲利普斯是虔诚的基督教教徒，在基督教教义里，同性恋婚姻是被坚决反对的，包括什么离婚蛋糕、大学party蛋糕菲利普斯都不做，这都是违背了他信奉的教义。”

    杨猛愣了：“不做就不做呗，这有什么问题么？”

    萧鹏点上跟雪茄接着说道：“那对同性恋情侣就这样把他给告了，说他歧视同性恋婚姻，是，是干涉性-取向自由，他们这么说也没错啊。科罗拉多州有反歧视法，保护同性恋群体。所以科罗拉多州法院判蛋糕师败诉，要求蛋糕师菲利普斯今后要给同性恋提供服务。可是菲利普斯也不是善茬，直接向星条国最高法院提出上诉，理由是你们这是干涉我的信仰自由和言论自由！于是这个官司一打打了六年，因为按照星条国的法律来说，两边都有必胜的理由！这下彻底所有人都糊涂了。不知道这个案子该怎么判了。”

    现在星条国什么都讲究‘价值观’正确，按照星条国第一修正案来说，这双方都该受到保护，一个是言论自由与性-取-向自由，另外一个则是宗教自由，那么两者冲突的时候到底该怎么解决？

    饶是星条国天天号称自己是什么法治社会，这时候也无法可依。所有的都是‘正确价值观’，那这些正确价值观冲突时候该怎么解决呢？

    六年期间，这个案件闹得那叫一个鸡飞狗跳，整个星条国的人都很关注这个案件，就这么一个所有事实都很明确的案件，却让人无法宣判。

    星条国最高法院的九位大法官一起合作处理这个案件，六年期间关于这个案件那就是天天争来争去吵来吵去，包括整个星条国都在关注这个案件，一时间众说纷纭。

    支持蛋糕师的人认为：如果最高法院判蛋糕师败诉的话，那整个星条国都乱套了，他们可以去穆斯林蛋糕店，要求他们在给自己的蛋糕上放培根，而且还要放上穆罕默德的照片，如果他们不照做，就起诉他们；也可以要求基督徒为同性恋服务，也可以要求穆斯林去猪肉店干活！

    而且做蛋糕那是一种艺术化的表达！在星条国，蛋糕师可以用纳粹或者种族歧视的内容装饰蛋糕，摄影师可以拒绝拍摄果体照片，这都是个人的自由选择！

    而支持同性恋的人则认为，生意人可以决定他们卖什么，但是不能限定他们服务谁，如果卖婚礼蛋糕，就必须卖给所有人。总不能放个牌子说：我不服务你们这类人！这是歧视！

    于是这个案子就这么一拖拖了六年。负责这个案子的九位大法官也划分为了态度鲜明的两派。

    自由派法官认为，保护同性恋群体不受侵害更重要；保守派法官则认为要尊重蛋糕师的宗教信仰，而最关键的一票，落在了中立派大法官安东尼-肯尼迪身上。（这个姓熟悉不？没错，就是那个肯尼迪总统家族成员。）

    肯尼迪大法官一直是星条国最高法庭中著名的‘摇摆人’。他一向支持对同性恋群体的保护，当年星条国同性恋婚礼合法化的过程中，他就是投了赞成票的人，但是他同样又是支持对宗教自由和言论自由的保护。

    六年来，无数双方支持者的游说人员去寻找肯尼迪，让他支持己方看法。。。。。。

    -->>(第 3/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）