第九十三章 九月(第 2/4 页)

    “你们觉得呢？”

    许辉看了看诸人。

    “《素媛》和《失孤》我觉得都有可能！”

    “《素媛》，我看哭了好几次…”

    这是业内的最大的共识！

    “差不多，我也觉得应该是《素媛》，不过咱们有个最大对手！”

    “…你是说《***的四个昼夜》？”

    “毕竟是金鸡奖，倘若没有主旋律题材，总显得不那么金鸡…”

    几个人笑了笑。

    很明智的没有谈论这部《***的四个昼夜》。

    其实这部电影题材选择还是很大胆的，从侧面角度分讲述了三年自然灾害。

    中国影坛如果想直面或者公开触碰三年困难时期，找准角度是最重要的事。毕竟对于这种题材，拍的好不好是一码事，能不能上映就是另一码事了。《颐和园》侧面影射89至今被封，《蓝风筝》《霸王别姬》的公映之路同样命运多舛。前车之鉴，电影人不会不知。

    所以，从总理的下乡调研角度讲“人民公社大锅饭”取消之路，似乎是一种比较稳妥的方式方法。

    坦白来讲，《***的四个昼夜》，演员的表演很好，不是为了吹捧，我们国家的一些特型演员，比方说孙为民老师，他能作为***总理的特型演员，除了外貌，更多的是能被人认可！

    但是作为一部电影来说，作为第一部面对在和平时期饿死37oo万人的“大饥荒”历史的电影，光是突破远远不够，阐述历史事实，仍然偏离了本来面目。

    谁都知道，历史课本上写的清清楚楚，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》也清楚记载了这段历史！

    但是坚决不能拍！

    何必呢？

    不过，我们始终相信，总有一天，我们也可以拍几部正视这段历史的电影！

    作为影片本身来看，除去情节上的硬伤，过于追求”伟光正“和煽情的表现，反而使影片失分过多，一个被许多人感觉特别假的地方便是，老奶奶把自己棺材卖了只为总理来做碗面条，不可否认，当时的人民是愿意这么做的，很多传记也有这方面的记载，可是现在的大部分观众不理解这种情怀，所以，认为太假了…

    比1992版《***》的水平相差甚远。

    -->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）