第289章 舆论风暴(第 4/4 页)

    毕竟对《罗刹海市》的理解仁者见仁，智者见智，娱乐圈的大多数人只要不站队，就不会引火烧身，毕竟大多数人和来年感染并没有利益冲突，安安静静做个吃瓜群众就好了。

    但是音乐免费这个话题，不仅打击面足够iu光，而且还实实在在地触动了大多数歌手的利益。\/

    毕竟大多数歌手的作品都是需要付费收听的。

    这些网友无脑抨击，一竿子打翻了一船人，大量歌手站出来发声，表示支持音乐付费。

    虽然没有人点名批评梁染，但是很明显如果这个话题继续发酵的话，会把大半个乐坛的人推到来年感染的对立面。

    事情越闹越大，梁染不得不在直播中做出了正面的回应。

    梁染表示他唱的歌之所以免费是为了让更多的歌迷听到自己的歌，其实自己也不是所有的歌都main费的，毕竟自己给别人写的那么多歌，都是收费了。

    而且还针对网友说的自己音乐免费少赚1.25亿的传言，梁染表示不存在，如果不是音乐免费不可能有这么大播放量。

    就在梁染澄清1.25亿的传言的时候，关于《罗刹海市》的争论开始出现不同的声音。

    最开始针对《罗刹海市》的负面评论还是零星的，很快就都淹没在了昂友们的口水中。

    但是直到周一，事情出现了转变。

    一位名叫洪清波的知名乐评人，在微博上发布了一篇名为《警惕〈罗刹海市〉引发的音乐审丑思潮》的评论。

    在这篇评论文章中，洪清波表示梁染的《罗刹海市》至少有四宗罪。

    第一宗罪：充满怨气，缺少正能量

    洪清波认为蒲松龄笔下《罗刹海市》原文，虽然批判罗刹海市没抽点到的同时，还歌颂了重镇的爱情，浪漫的生活和温暖的亲情等，但是在梁染的《罗刹海市》中，却把美丑颠倒当成了人类最根本的问题，整首歌充满了怨气，完全没有穿搭一点正能量。

    第二宗罪：拉低华夏人的审美档次。

    洪清波表示梁染的《罗刹海市》从曲调到歌词到精神内核，都没有脱离民间小调的审美范畴，整体来说是很低层次的审美。

    进而引申到来年感染前段时间大量创作的古风戏腔歌曲，内容雷同，整体风格上都是无病呻吟，古令华老师把这类歌曲定义为新时代网络口水歌是有道理的。

    第三宗罪：立意低俗，把音乐当成了攻击工具。

    洪清波表示，《罗刹海市》不仅是低层次的审美，而且还把音乐当成了攻击同行的工具，打破了长期以来艺人们坚持的保持音乐纯粹性的创总原则，为华语音乐开了一个很坏的头。

    第四宗罪：性别歧视，贬低女性

    这是洪清波对梁染《罗刹海市》最严重的指控。洪清波认为在这首歌中把娱乐圈比做是十里花肠，其中的未曾开言先转腚、牝鸡司晨等典故，都是对女性的辱骂，存在严重的遍地女性的倾向。

    在文章的最后，洪清波还特别对古灵话大加赞赏，认为古灵湖啊一直以来坚持高标准的额音乐审美，华语乐坛正是因为有一批古令华这样的音业u人的存在，才保证了华语音乐的正确审美道路。