第339章 揭苹果老底，自研芯片试产(第 2/4 页)
“为了顺利进行，我找了一些小伙伴当僚机，掩护我。我来操作，另一个小伙伴用藏在包里的摄像机，全程录像！”
“好，僚机到位，将店员的注意力全部吸引。”
“摄像机到位，全程录制。”
“我开始测试！”
“从app store下载测试软件，接着开始测试。”
“首先是cpu测试，这一部分我们会用sunspider 1和rightware browsermark，两款当下常用的cpu测试软件，进行测试。”
王逸恍然：“也是，这年头还没有安兔兔，要不星逸科技投资个安兔兔？”
没办法，星逸科技不投资，友商投资了，那星逸手机再强大，都赢不了。
前世的华为就是如此，刚跑个第一，连夜修改算法，第二天就给你整到第五，第三天掉出前十。
如此说来，处于战略考虑，安兔兔也有必要投资。
王逸可不想随随便便被友商作弊拿捏。
很快，两组都测完了：
“sunspider 1，ipad三代跑了95141分，不到十万……怎么说呢，非常差劲，还不如上一代的ipad！”
“我记得ipad二代都跑了十万多分。而华硕平板和星逸平板x1pro只会更加恐怖。在cpu方面，ipad三代落后很多。”
“rightware browsermark，ipad三代只有50分，也很拉胯。”
“同样，测试过程中看得出来，程序切换都变得不流畅，甚至有些卡。这种表现，非常拉胯了。”
“好了，cpu测试到此结束，接下来我们用glbenchmark 1，来测试gpu。”
“gpu测试结果也出来了，ipad三代 140分，算是很不错的成绩了。”
“坏了，导购发现了，我们先撤退！”
说着，博主和摄像师纷纷离开，回到自己家中：
“ipad三代的cpu性能和gpu性能，都测试完毕。其中cpu非常拉胯，都不如上一代ipad。而系统流畅性也不如，估计是新ipad分辨率太激进的缘故，配置跟不上。”
“接下来，我们继续完成对照组的测试。”
“对照组，我们选了三款平板：ipad二代，华硕平板，以及星逸平板x1pro！”
“分别用上述三个软件，对三款产品进行测试。然后和ipad三代，进行比较。”
很快，三款平板，三组测试，全面结束。
“至此，整个测试过程完美完成。接下来就是公布结果了！”
“首先是cpu测试，sunspider 1得分：
ipad三代：95141分，第四名！
ipad二代：101201分，第三名！
华硕平板：151475分，第二名！
星逸平板x1pro:191247分，第一名！
“sunspider 1测试差距很大，ipad三代倒数第一，还不如上一代。而tegra 3表现惊人，尤其是星逸平板x1pro优化最好，cpu性能是ipad三代的两倍！”
“对于喜欢多任务的用户，ipad三代不是好的选择，星逸平板x1pro才是!”
“接下来公布rightware browsermark的cpu测试结果：
ipad三代：50分，第四名。
ipad二代：60分，第三名！
华硕平板：70分分，第二名！
星逸平板x1pro:95分，第一名！
“rightware browsermark测试结果和sunspider 1很相近，ipad三代的cpu很拉胯，只有星逸平板x1pro的一半左右。”
“可以说，cpu性能，星逸平板x1pro是ipad三代的两倍！”
“接下来是gpu测试结果。”
华硕平板：72分，第四名。
ipad二代：80分，第三名！
星逸平板x1pro：90分，第二名！
ipad三代:140分，第一名！
“测试结果很明显，虽然ipad三代的gpu比较强大，拿下第一名，但和第二名星逸平板x1pro的差距并不大，不但没有达到传说中的四倍，甚至连2倍都不到，只有5倍！”
“哪怕和第四名的华硕平板比，ipad三代的gpu性能也只有华硕平板的不到两倍。”
“因此，苹果官方说的四倍差距，纯属无稽之谈。”
“经过这番测试，我严重怀疑，所谓的四倍差距，都是苹果单方面的杜撰，没什么事实依据。”
“对于这种行为，我表示强烈地谴责。”
“实际上，ipad三代的gpu性能是星逸平板x1pro的5倍，而星逸平板x1pro的cpu性能则是ipad三代的两倍！”
“总体说来，双方各有千秋，所谓的四倍差距完全是苹果方面的恶意抹黑友商的商业手段。”
“至于摄像，多程序运转等方面的测试，根本不用进行了，星逸平板x1pro是ipad三代的好几倍。”
……
这一视频一出，全网轰动，下方的舆论都热闹了：
-->>(第 2/4 页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）